<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Lösung zur Aufgabe Potentiale, Spannungen und Strömstärken &#8211; Teil 1</title>
	<atom:link href="http://et-tutorials.de/4816/losung-zur-aufgabe-potentiale-spannungen-und-stromstarken-teil-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://et-tutorials.de/4816/losung-zur-aufgabe-potentiale-spannungen-und-stromstarken-teil-1/</link>
	<description>Eletrotechnik verstehen durch Video Tutorials</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Jun 2013 19:40:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Martial</title>
		<link>http://et-tutorials.de/4816/losung-zur-aufgabe-potentiale-spannungen-und-stromstarken-teil-1/comment-page-1/#comment-3326</link>
		<dc:creator>Martial</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2013 19:17:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://et-tutorials.de/?p=4816#comment-3326</guid>
		<description>Ergänzend gilt diese Formel bei gleichen Widerständen jeweils für den Ersatzwiderstand in einer // Schaltung nach der obigen Aufgabe:

Rges = (X2/Y2).R = [(X1+2Y1)/(X1+3Y1)].R

wobei 1 für n und 2 für n+1 nach X u. Y in der Reihenfolge gemeint ist. Im Moment ist es schwer, die Gleichung zu schreiben, da es danach verschachtelt wird, wie z. B. bei:

X3/Y3 . R = [(3X1 + 8Y1)/(4X1 + 11Y1)]. R.  also vom Anfang direkt auf 2. // Schaltung, statt vorher X2/Y2 . R zu berechnen.

Es kann aber an beliebiger Stelle gerechnet werden, vorausgesetzt man kennt (X/Y) . R , ansonsten mit 1/1 beginnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ergänzend gilt diese Formel bei gleichen Widerständen jeweils für den Ersatzwiderstand in einer // Schaltung nach der obigen Aufgabe:</p>
<p>Rges = (X2/Y2).R = [(X1+2Y1)/(X1+3Y1)].R</p>
<p>wobei 1 für n und 2 für n+1 nach X u. Y in der Reihenfolge gemeint ist. Im Moment ist es schwer, die Gleichung zu schreiben, da es danach verschachtelt wird, wie z. B. bei:</p>
<p>X3/Y3 . R = [(3X1 + 8Y1)/(4X1 + 11Y1)]. R.  also vom Anfang direkt auf 2. // Schaltung, statt vorher X2/Y2 . R zu berechnen.</p>
<p>Es kann aber an beliebiger Stelle gerechnet werden, vorausgesetzt man kennt (X/Y) . R , ansonsten mit 1/1 beginnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martial</title>
		<link>http://et-tutorials.de/4816/losung-zur-aufgabe-potentiale-spannungen-und-stromstarken-teil-1/comment-page-1/#comment-3322</link>
		<dc:creator>Martial</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2013 12:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://et-tutorials.de/?p=4816#comment-3322</guid>
		<description>Zwischendurch habe ich etwa nachgeforscht, um diese Aufgabe noch schneller zu lösen, allerdings nur dann wenn alle Widerstände gleich sind.

Als Faustregel lege ich das Verhältnis 1/1 fest, d.h. es liegt noch keine parallele Schaltung vor und gehe dann &quot;jeweils&quot; nach dieser Formel, die ich mir ausgedacht habe:  

R(ersatz) = [(a+2b)/(a+3b)].R, wobei y=x+b für R(Ersatz) = (x/y).R mit b vom vorherigen Ersatz.

Beispiel: 1. // Schaltung mit a = 1 &amp; b = 1 =&gt; Rg1 = (1+2)/(1+3).R = 3/4 R
                2. // Schaltung mit a =  3 &amp; b = 4 =&gt; Rg2 = (3 +2.4)/(3+3.4).R = 11/15 R
                3. // Schaltung mit a = 11 &amp; b = 15 =&gt; Rg3 = (11+2.15)/(11+3.15).R = 41/56 R
                 n. // Schaltung usw. .... 
                 (n+1) .....

Selbstverständlich sind noch die ersten zwei Widerstände des Netzwerkes am Ende dem Endersatzwiderstand zu addieren, bevor die gesamte Stromstärke errechnet wird.

Mich interessiert nun, eine Gleichung herauszufinden, die mir erlaubt, direkt das Endergebnis nach n // Schaltungen, ohne nochmals nach dieser Kette zu berechnen, es sei denn man könnte alle nachfolgenden Verhältnisse auswendig lernen: 3/4, 11/15, 41/56, 153/209, etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zwischendurch habe ich etwa nachgeforscht, um diese Aufgabe noch schneller zu lösen, allerdings nur dann wenn alle Widerstände gleich sind.</p>
<p>Als Faustregel lege ich das Verhältnis 1/1 fest, d.h. es liegt noch keine parallele Schaltung vor und gehe dann &#8220;jeweils&#8221; nach dieser Formel, die ich mir ausgedacht habe:  </p>
<p>R(ersatz) = [(a+2b)/(a+3b)].R, wobei y=x+b für R(Ersatz) = (x/y).R mit b vom vorherigen Ersatz.</p>
<p>Beispiel: 1. // Schaltung mit a = 1 &amp; b = 1 =&gt; Rg1 = (1+2)/(1+3).R = 3/4 R<br />
                2. // Schaltung mit a =  3 &amp; b = 4 =&gt; Rg2 = (3 +2.4)/(3+3.4).R = 11/15 R<br />
                3. // Schaltung mit a = 11 &amp; b = 15 =&gt; Rg3 = (11+2.15)/(11+3.15).R = 41/56 R<br />
                 n. // Schaltung usw. &#8230;.<br />
                 (n+1) &#8230;..</p>
<p>Selbstverständlich sind noch die ersten zwei Widerstände des Netzwerkes am Ende dem Endersatzwiderstand zu addieren, bevor die gesamte Stromstärke errechnet wird.</p>
<p>Mich interessiert nun, eine Gleichung herauszufinden, die mir erlaubt, direkt das Endergebnis nach n // Schaltungen, ohne nochmals nach dieser Kette zu berechnen, es sei denn man könnte alle nachfolgenden Verhältnisse auswendig lernen: 3/4, 11/15, 41/56, 153/209, etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Vos</title>
		<link>http://et-tutorials.de/4816/losung-zur-aufgabe-potentiale-spannungen-und-stromstarken-teil-1/comment-page-1/#comment-3135</link>
		<dc:creator>Vos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2012 10:47:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://et-tutorials.de/?p=4816#comment-3135</guid>
		<description>Dein U1 für die Quellenspannung verwirrt etwas, da du z.B. hier die Spannung am R1 auch als U1 bezeichnest</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dein U1 für die Quellenspannung verwirrt etwas, da du z.B. hier die Spannung am R1 auch als U1 bezeichnest</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Can</title>
		<link>http://et-tutorials.de/4816/losung-zur-aufgabe-potentiale-spannungen-und-stromstarken-teil-1/comment-page-1/#comment-3078</link>
		<dc:creator>Can</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2012 18:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://et-tutorials.de/?p=4816#comment-3078</guid>
		<description>hey leute bei minute 8:30 muss nur ein plus stehen wo man Rges ausrechnet.. hast zwar das richtige raus nur einen formalen fehler damit es hier nicht die leute täuscht :) ansonsten alles super verständlich danke !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hey leute bei minute 8:30 muss nur ein plus stehen wo man Rges ausrechnet.. hast zwar das richtige raus nur einen formalen fehler damit es hier nicht die leute täuscht <img src='http://et-tutorials.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ansonsten alles super verständlich danke !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marc</title>
		<link>http://et-tutorials.de/4816/losung-zur-aufgabe-potentiale-spannungen-und-stromstarken-teil-1/comment-page-1/#comment-2725</link>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2012 21:52:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://et-tutorials.de/?p=4816#comment-2725</guid>
		<description>@Ali
dann ersetzt du drei einfache Multiplikationen durch 3 mal 3 Bruch Additionen. Wenn ich das was du vorhast richtig deute. Klingt jetzt nicht einfacher ;-P aber auch nicht falsch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ali<br />
dann ersetzt du drei einfache Multiplikationen durch 3 mal 3 Bruch Additionen. Wenn ich das was du vorhast richtig deute. Klingt jetzt nicht einfacher ;-P aber auch nicht falsch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ali</title>
		<link>http://et-tutorials.de/4816/losung-zur-aufgabe-potentiale-spannungen-und-stromstarken-teil-1/comment-page-1/#comment-2512</link>
		<dc:creator>Ali</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 19:16:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://et-tutorials.de/?p=4816#comment-2512</guid>
		<description>Hallo Wolfgang,
ich glaube hier für den Anfang hätte man wieder den spannungsteilerregel benutzen, und zwar wie folgt:
Die spannung, die bei R1 abfällt durch R1 ist gleich Die Spannungquelle durch R1+R2+R3 und so können wir die spannung, die bei R1 abfällt ausrechnen, das gleiche gilt bei R2 und R3.
Danke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Wolfgang,<br />
ich glaube hier für den Anfang hätte man wieder den spannungsteilerregel benutzen, und zwar wie folgt:<br />
Die spannung, die bei R1 abfällt durch R1 ist gleich Die Spannungquelle durch R1+R2+R3 und so können wir die spannung, die bei R1 abfällt ausrechnen, das gleiche gilt bei R2 und R3.<br />
Danke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
