Kommentare zu: Impuls- und Pausezeiten für den Astabilen Multivibrator mit dem Baustein NE555

Von: Wolfgang Bengfort

Wolfgang Bengfort — Tue, 21 Jun 2011 14:10:44 +0000

Sieht auf den ersten Blick wie eine praktikable Lösung aus.

Wenn man aber genauer hinschaut sieht man folgendes:

Wenn R2 nicht da wäre, würde C tatsächlich mi der Zeitkonstanten (R1+R3) * C entladen.
Weil R2 aber immer noch vorhanden ist, fließt zusätzlicher Strom durch R2 in den R3 und hebt damit das Potential zwischen den Widerständen an -> der Kondensator entlädt sich also langsamer.

Zudem kann der Kondensator nicht komplett entladen werden.

Stell Dir vor der Entladevorgang sei beendet. Dann fältt über R1 keine Spannung ab (es fließt ja kein Strom). Zwischen den Widerständen wäre das Potential also UB/2.

Da, wie gesagt, über R1 keine Spannung abfällt ist der Kondensator auf UB/2 aufgeladen, erreicht also die gewünschte Spannung von UB/2 nie.

Von: Stefan

Stefan — Tue, 21 Jun 2011 12:55:31 +0000

Hallo,

warum nicht einfach zw. R1 u. R2 und Pin 7 einen Widestand R3 einfügen?

Wenn man dann R1=R2=R3 wählt müsste man relativ exakte gleiche L und H Zeiten bekommen. Ausserdem wäre der Leckstrom beim Entladen geringer und ein Widerstand ist billiger als eine Diode

Oder irre ich mich?

Von: Wolfgang Bengfort

Wolfgang Bengfort — Fri, 08 Apr 2011 06:16:20 +0000

Hallo Fido,
hier muss aber nicht 2/3 von 1/3 abgezogen werden, sondern ln2/3 von ln 1/3.

Also ln 1/3 – ln 2/3 = ln ( (1/3) / (2/3) ) = ln 1/2

Im Zweifelsfall noch einmal in der Formelsammlung bei den Logarithmen-Regeln nachschauen.

Von: Fido

Fido — Thu, 07 Apr 2011 22:25:38 +0000

Schöne Erklärung, aber 1/3 – 2/3 = 1/2 ? Wohl eher umgekehrt!

Von: Wolfgang Bengfort

Wolfgang Bengfort — Mon, 31 May 2010 15:06:08 +0000

Dann viel Erfolg!

Von: thor

thor — Mon, 31 May 2010 13:31:48 +0000

Sau geile erklärung jetzt kann die Klassenarbeit kommen!!!!

Thx

Von: Barny

Barny — Wed, 26 May 2010 19:18:24 +0000

Super Erklärung, vielen Dank.
Könnte das in der Schule nicht auch so leicht gehen ?

Von: Danninger Bert

Danninger Bert — Sun, 28 Feb 2010 12:31:11 +0000

Da kann ich mich nur anschließen.
Ohne diese Videos hätte ich die Schaltung die wir in der letzten Woche in der Schule gelötet haben nicht verstanden.

Von: Carsten

Carsten — Fri, 12 Feb 2010 14:16:30 +0000

Super erklärt.
In der Schule hatten wir nur die prinzipielle Funktionsweise eines NE555 besprochen und die Zeiten dann einfach als Formel aus dem Datenblatt genommen. Das war irgendwie unbefriedigend.
0,69 mal irgendwas von irgendwoher.
Durch deine Videos wird klar, woher die Formeln kommen.

MfG

Carsten

Von: Oliver Grass

Oliver Grass — Wed, 03 Feb 2010 14:43:36 +0000

Hey,
die beste Erklärung des NE555, die ich bislang im I-Net gefunden habe.
Vielen Dank – jetzt hab ich’s auch kapiert